資本市場(chǎng)再度上演豪門(mén)恩怨，雙匯發(fā)展、萬(wàn)洲國(guó)際董事長(zhǎng)被長(zhǎng)子實(shí)名舉報(bào)，兩上市公司股價(jià)大跌。

雙匯發(fā)展、萬(wàn)洲國(guó)際董事長(zhǎng)長(zhǎng)子萬(wàn)洪建突然“逼宮”，于17日晚間發(fā)文舉報(bào)其父親存在肥美損中、偷稅漏稅、用人不當(dāng)?shù)葐?wèn)題，父子內(nèi)斗進(jìn)一步升級(jí)。

此事引發(fā)市場(chǎng)擔(dān)憂，最近兩個(gè)交易日雙匯發(fā)展與萬(wàn)洲國(guó)際分別跌10.24%與17%，市值分別蒸發(fā)98.61億元與168億港元。目前兩公司并未就此事作出詳細(xì)回復(fù)，僅港股萬(wàn)洲國(guó)際在18日發(fā)布澄清公告稱，萬(wàn)洪建對(duì)集團(tuán)提出的指控“不真實(shí)且具有誤導(dǎo)性”，并保留向萬(wàn)洪建先生或?qū)χ缚匦柝?fù)責(zé)的人士采取法律行動(dòng)的權(quán)利。

在公告中，萬(wàn)洪建名字后注明了“因不當(dāng)行為而被免職的本公司前董事”。實(shí)際上，這次的“逼宮”源于兩個(gè)多月前的一紙“廢太子”公告。今年6月17日，萬(wàn)洲國(guó)際突然宣布免去萬(wàn)洪建董事職務(wù)，并終止其作為集團(tuán)執(zhí)行董事及副總裁的職務(wù)，理由是“萬(wàn)洪建近期對(duì)本公司的財(cái)務(wù)作出不當(dāng)?shù)墓粜袨?，使本公司認(rèn)為他無(wú)法履行其作為董事的才能、審慎及勤勉行事的職責(zé)”。

8月12日，萬(wàn)隆辭任萬(wàn)洲國(guó)際CEO，原CFO郭麗軍接任萬(wàn)隆成為新任CEO，次子萬(wàn)宏偉擔(dān)任執(zhí)行董事、董事會(huì)副主席一職，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)原以為雙匯“廢長(zhǎng)立幼”迎來(lái)了大結(jié)局。而萬(wàn)洪建指控稱CEO的人選問(wèn)題是其與父親萬(wàn)隆“撕破臉”的導(dǎo)火索。有律師稱若其子指控屬實(shí)，董事長(zhǎng)涉嫌構(gòu)成損害上市公司利益罪。

實(shí)際上，這種家族內(nèi)訌的豪門(mén)恩怨大戲在資本市場(chǎng)時(shí)常上演，輕則導(dǎo)致上市公司市值大量蒸發(fā)，重則導(dǎo)致公司退市等。

此前，A股市場(chǎng)還出現(xiàn)過(guò)不少狗血?jiǎng)∏?，例如麗人麗妝董事長(zhǎng)妻子在微博尋夫、萊紳通靈董事長(zhǎng)鬧離婚并反手舉報(bào)大舅子、大亞圣象兄弟鬩墻等;地素時(shí)尚曾因昔日夫妻、婆媳之間的股權(quán)糾紛導(dǎo)致其IPO暫緩，家族內(nèi)斗導(dǎo)致達(dá)芙妮大潰敗。

分析人士稱，上市公司管理層家族內(nèi)斗或多或少會(huì)對(duì)公司的股價(jià)、經(jīng)營(yíng)構(gòu)成負(fù)面影響，無(wú)論最終結(jié)果如何，股民受到的損失卻是實(shí)實(shí)在在的。(記者 詹鈺葉)