有喜茶員工近日向媒體爆料稱,公司近期正在進(jìn)行內(nèi)部裁員,比例高達(dá)30%。隨后,喜茶公司方面否認(rèn)了大規(guī)模裁員的情況,并強(qiáng)調(diào)年前少量人員調(diào)整是基于業(yè)績作出的人員優(yōu)化。
不過,“喜茶將裁員30%”的話題還是迅速登上微博熱搜,引發(fā)了不少關(guān)注和議論。有市場聲音認(rèn)為,2022年將是新式茶飲企業(yè)集中沖刺上市的關(guān)鍵一年,頭頂行業(yè)頂流光環(huán)的喜茶密鑼緊鼓籌備上市的傳聞早已此起彼伏,因此有分析認(rèn)為,上述裁員消息或許并非空穴來風(fēng),也許是喜茶為上市鋪路的舉措之一。
值得一提的是,作為國內(nèi)新式茶飲代表企業(yè)之一的喜茶,在被爆“大比例裁員”之前還因產(chǎn)品降價(jià)、監(jiān)管違規(guī)等問題受到消費(fèi)者和投資者的關(guān)注。
公司強(qiáng)調(diào)“人員優(yōu)化“,外界質(zhì)疑為上市做準(zhǔn)備?
2月9日,媒體報(bào)道稱,從多名喜茶員工處獲悉,喜茶近期正在進(jìn)行內(nèi)部裁員,裁員比例高達(dá)30%。
報(bào)道指出,實(shí)際上喜茶的裁員計(jì)劃早在年前已經(jīng)啟動,并且年后還會有下一步裁員動作。此次裁員主要涉及兩個(gè)部門,其一是信息安全部門,裁員比例為100%;其二為門店拓展部門,裁員比例為50%。被裁的員工將得到正常N+1補(bǔ)償,也可以選擇內(nèi)部調(diào)動去其他部門,比如技術(shù)崗轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)崗等。
此外,據(jù)部分喜茶員工反映,公司今年全體員工均無年終獎,另一種說法則是“延期發(fā)放”。
“公司今年的業(yè)績不好,雖然在賺錢但是凈利潤在負(fù)增長。精簡人力可以讓財(cái)報(bào)好看一點(diǎn),提前為上市做準(zhǔn)備?!币晃灰央x職的喜茶前員工向媒體坦言,喜茶此次裁員是為了縮減人力成本,以彌補(bǔ)擴(kuò)店之后利潤下滑的尷尬。
消息一出,“喜茶將裁員30%”迅速登上微博熱搜。當(dāng)日晚些時(shí)候,喜茶方面連夜就裁員和年終獎部分予以否認(rèn),相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)“傳聞皆為不實(shí)信息”、“年前少量的人員調(diào)整為基于年終考核的正常人員調(diào)整和優(yōu)化“、“員工的年終獎于春節(jié)前正常發(fā)放至員工手中”。
不過,這名人士對報(bào)道中提到的“可以選擇內(nèi)部調(diào)崗,從技術(shù)崗轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)崗”沒有進(jìn)一步澄清,這引發(fā)了部分網(wǎng)友吐槽:“技術(shù)崗轉(zhuǎn)業(yè)務(wù)崗不就是在逼人走嗎?”
值得注意的是,“技術(shù)崗”恰巧屬于上述報(bào)道中計(jì)劃全員裁撤的信息安全部門。
食品安全問題頻發(fā),是“高端“還是”低級“?
此次“裁員”事件再次將喜茶推至輿論的風(fēng)口浪尖,實(shí)際上,在此之前,喜茶就曾因食品安全等問題頻頻被曝光。
按市場定位劃分,目前國內(nèi)新式茶飲行業(yè)可細(xì)分為高端、中端和低端三種類型。從均價(jià)20元以上的售價(jià)來看,喜茶屬于高端行列。不過,作為新式茶飲界的高端品牌的喜茶,在食品安全方面顯得似乎不那么“高端”,頻繁犯“低級錯(cuò)誤”。
去年8月29日,喜茶店員誤將陳列道具當(dāng)做飲品出售給顧客,導(dǎo)致顧客喝下有毒物質(zhì)后入院洗胃三次,此事引來消費(fèi)者對喜茶的一片質(zhì)疑。
同樣是在去年,南京市場監(jiān)管部門進(jìn)行夏日冷飲專項(xiàng)抽檢時(shí),檢出喜茶旗下5批次產(chǎn)品有食品安全問題,其中,3批次果茶取樣自中山路分店,1批次食用冰和1批次純奶茶取樣自珠江路分店,喜茶珠江路分店食用冰還被檢出菌落總數(shù)超標(biāo)。另外,喜茶4款果茶/奶茶的菌落總數(shù)全部高于相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),其中3款檢出了大腸菌群,存在微生物污染。
而在2019年,喜茶更是在一個(gè)月內(nèi)接連爆出多起食品安全不達(dá)標(biāo)事件。
據(jù)監(jiān)管部門公告,2019年5月9日,廈門市思明區(qū)市監(jiān)局在喜茶萬象城店發(fā)現(xiàn)存在多項(xiàng)衛(wèi)生不合格情況,責(zé)令商家立即整改。
彼時(shí),喜茶在其官方微博上發(fā)布致歉聲明,表示“將在全國范圍內(nèi)采取加強(qiáng)管理的措施”,“避免此類問題的再次發(fā)生”。
話音剛落,短短半個(gè)月后就有消費(fèi)者曝光在喜茶濟(jì)南和諧廣場店購買的飲品中喝出蒼蠅。此外,據(jù)媒體報(bào)道,同年5月31日,喜茶蘇州圓融店因食品安全問題被封,蘇州另一家喜茶店也在當(dāng)日被責(zé)令整改。
食品安全問題頻發(fā),不得不令人聯(lián)想喜茶是否內(nèi)部管理混亂,這才“錯(cuò)而改之,復(fù)又錯(cuò)之”,陷入安全問題循環(huán)怪圈。
值得一提的是,前述新浪財(cái)經(jīng)關(guān)于喜茶裁員的報(bào)道中就有員工表示,公司內(nèi)部存在拉幫結(jié)派、制度不明晰、管理混亂問題。
食品衛(wèi)生安全堪稱食品行業(yè)“生命線“,但作為新式茶飲高端品牌的喜茶卻頻繁被爆出食品安全問題。受到疫情影響,新式茶飲行業(yè)也面臨不小的壓力,作為日常生活中的非必需品,消費(fèi)者消費(fèi)意愿本就有所下滑,如果喜茶在品控上繼續(xù)“犯錯(cuò)”,或?qū)⒃獾较M(fèi)者用腳投票。
“賠本賺吆喝”成行業(yè)新常態(tài) 600億高估值能否撐得起?
有研究表明,喜茶所處的新式茶飲行業(yè)市場正在經(jīng)歷階段性放緩。
中國連鎖經(jīng)營協(xié)會發(fā)布的《2021新茶飲研究報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示,2020年新式茶飲行業(yè)增速為26.1%,2021-2022年增速下降為19%左右。
通常,一個(gè)行業(yè)進(jìn)入增速放緩階段,行業(yè)內(nèi)的企業(yè)營收也會受到影響。面對新式茶飲行業(yè)增速放緩,有的品牌選擇漲價(jià),通過增加單杯茶飲利潤的方式實(shí)現(xiàn)營收,如前段時(shí)間爆出員工薪資低的網(wǎng)紅茶飲品牌茶顏悅色。
喜茶則選擇了另一條道路,2022年開年,喜茶宣布對部分產(chǎn)品進(jìn)行降價(jià),其中,純茶類降價(jià)3-5元、5款水果降價(jià)2-3元、芝士降1元。
實(shí)際上,目前國內(nèi)新式茶飲行業(yè)利潤率并不高。艾瑞咨詢發(fā)布的《中國新式茶飲行業(yè)研究報(bào)告2021》數(shù)據(jù)顯示,因?yàn)橹袊率讲栾嫵杀菊急容^高,刨除原材料成本、門店運(yùn)營成本和第三方外賣平臺等在內(nèi)的相應(yīng)服務(wù)成本后,茶飲企業(yè)自身利潤率約為25%。
并非每家新式茶飲企業(yè)都能達(dá)到25%的利潤率,以喜茶的競爭對手奈雪為例,其財(cái)報(bào)披露,2021H1公司門店經(jīng)營利潤率為19.2%,而2020年僅為12.2%。
需要注意的是,利潤率偏低,凈利潤或許還會更低。還是以奈雪為例,2021年上半年,奈雪的營業(yè)收入為21.26億,凈利潤卻只有4820萬,營業(yè)凈利率僅為2.2%。這意味著,每售出一杯30元的茶飲,奈雪大約可以獲得凈利潤0.66元。
那么,在新式茶飲凈利潤如此慘淡的背景下,喜茶降價(jià)的意圖是什么?或許我們可以從市場占有率的角度去尋找答案。
據(jù)艾瑞咨詢數(shù)據(jù),2021H1中國36.1%消費(fèi)者可接受新式茶飲的單價(jià)區(qū)間為15~20元,19.5%為11~15元,17.8%為21-25元,12.6%為25~30元,只有少數(shù)消費(fèi)者購買時(shí)接受單價(jià)在31~35元之間或35元以上的新式茶飲。
可以看到,能接受20元至35元價(jià)位茶飲的消費(fèi)者僅占30%左右,而喜茶80%的茶飲價(jià)格處于這個(gè)區(qū)間范圍內(nèi),覆蓋目標(biāo)人群較少。
而實(shí)際能接受20至35元價(jià)位的消費(fèi)者比例還要更低。數(shù)據(jù)顯示,以喜茶、奈雪、樂樂茶為代表的高端茶飲品牌僅占有中國新式茶飲行業(yè)7.7%的市場份額。分?jǐn)偟礁骷腋叨瞬栾嬈放粕砩?,消費(fèi)者群體范圍進(jìn)一步縮小。
因此,不難理解喜茶的降價(jià)舉動。有高端茶飲品牌身份加持,同時(shí)兼具親民的價(jià)格,或有利于喜茶擴(kuò)寬市場,增加營收。
降價(jià)策略似乎很快見效,久謙中臺數(shù)據(jù)顯示,自2022年1月,喜茶營業(yè)收入約為4.898億元,環(huán)比增長11.19%。不過不排除有春節(jié)期間消費(fèi)者消費(fèi)欲望上漲的因素,僅春節(jié)假期(1月31日-2月6日),喜茶營業(yè)收入約為1.073億元。
然而,營業(yè)收入上漲不等于凈利潤也同步上漲,“賠本賺吆喝”的情況也可能出現(xiàn)。
假設(shè)喜茶降價(jià)前的營業(yè)凈利率和奈雪相同,均為2.2%。那么,每以原價(jià)32元賣出一杯芝芝莓莓,喜茶將獲得凈利潤0.7元;而在降價(jià)1元后,每賣出一杯芝芝莓莓,喜茶或倒虧0.3元。
不過,以上只是以奈雪的數(shù)據(jù)來推算喜茶得出的結(jié)果,并非喜茶的真實(shí)寫照。截止目前,喜茶降價(jià)是否會對公司凈利潤造成影響尚不明確。
值得一提的是,喜茶目前估值600億,考慮到目前新式茶飲行業(yè)面對的盈利困境,加上前述的諸多負(fù)面因素,喜茶能否撐得起600億高估值?這是擺在喜茶及其投資方面前一個(gè)大大的問號。