近日，中庚基金股權(quán)發(fā)生變動(dòng)，筆者梳理資料發(fā)現(xiàn)，當(dāng)中仍有不少疑云，其中最明顯有三大未解之謎。

謎團(tuán)1：大連匯盛投資有限公司為何要退出中庚基金？

據(jù)公開(kāi)信息顯示，中庚基金工商注冊(cè)日期為2015年11月，獲批設(shè)立時(shí)間為2018年，在“個(gè)人系”基金公司中位居前列。

梳理股權(quán)結(jié)構(gòu)時(shí)發(fā)現(xiàn)，中庚基金在成立之初股權(quán)非常分散，彼時(shí)，公司第一大股東孟輝出資5200萬(wàn)元，僅占股份比例26%；中庚地產(chǎn)、大連匯盛各出資5000萬(wàn)，各占股份25%；大股東與二股東之間只差1%。隨后第四大股東是閆炘，出資2000萬(wàn)，占股10%。

在個(gè)人系基金公司中，中庚基金是第一大股東持股比例最低的基金公司之一。對(duì)比其他“個(gè)人系”基金公司，例如睿遠(yuǎn)、恒越、博道、鵬揚(yáng)、凱石等，均以業(yè)內(nèi)骨干人才形成管理團(tuán)隊(duì)，并主要持股。然而，奇怪的是，在中庚基金的股東中，早期有證券基金從業(yè)相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的似乎只有孟輝和閆炘兩人。

上述分析可以看出，在中庚基金的股權(quán)結(jié)構(gòu)中，除去證券基金業(yè)的骨干人才外的外部法人機(jī)構(gòu)，在成立之初也占據(jù)了絕對(duì)的持股權(quán)。

而中庚基金經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，其規(guī)模正快速成長(zhǎng)，據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，截止至今年一季度，中庚基金管理的基金數(shù)為5只，管理規(guī)模達(dá)到257.97億元，旗下的產(chǎn)品業(yè)績(jī)也居全行業(yè)前列。在此背景下，該公司的股權(quán)價(jià)值也將水漲船高。面對(duì)賺錢(qián)效應(yīng)如此強(qiáng)烈的中庚基金，大連匯盛居然轉(zhuǎn)讓了該公司25%的股權(quán)，主動(dòng)放棄了中庚基金第二股東的身份，不禁令人訝異。

謎團(tuán)2：被拍賣(mài)的股權(quán)又被撤回，期間究竟發(fā)生了什么？

據(jù)公開(kāi)信息顯示，大連匯盛投資有限公司是一家大型綜合性投資公司。在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)業(yè)、金屬精密鑄造業(yè)、生物工程業(yè)、教育發(fā)展業(yè)取得了驕人的成績(jī)。

這樣一家投資公司卻是“危機(jī)重重”。天眼查顯示，該公司的“自身風(fēng)險(xiǎn)”就高達(dá)353條，“歷史風(fēng)險(xiǎn)”達(dá)125條，還被屢次列為被執(zhí)行人，還被最高人民法院公示為失信公司、被法院列為限制高消費(fèi)企業(yè)。同時(shí)還包括以及數(shù)量驚人的各類(lèi)借貸糾紛。

其中，大連匯盛與廈門(mén)一家商業(yè)保理公司的4000萬(wàn)借款糾紛，導(dǎo)致它持有的中庚基金股權(quán)被廈門(mén)中院執(zhí)行，曾于阿里拍賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行拍賣(mài)。原計(jì)劃拍賣(mài)時(shí)間為2022年1月19日10時(shí)至2022年1月20日10時(shí)。

不過(guò)后來(lái)這次拍賣(mài)撤回，并沒(méi)有如期進(jìn)行。而阿里平臺(tái)顯示的信息是“當(dāng)事人達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議，不需要拍賣(mài)財(cái)產(chǎn)?！?/b>期間到底發(fā)生了什么？為何在拍賣(mài)時(shí)間兩月后中庚基金管理團(tuán)隊(duì)受讓了這筆股權(quán)？

謎團(tuán)3：丘棟榮跳槽疑云，為何在第四年才獲得股權(quán)？

此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓中，核心投資經(jīng)理丘棟榮獲得受讓4.99%的權(quán)利，另一個(gè)投資骨干曹慶受讓了2.52%，這是中庚基金“投資”系統(tǒng)力量的體現(xiàn)。

丘棟榮的簡(jiǎn)歷顯示，2010年9月，丘棟榮加入入?yún)R豐晉信基金，歷任股票行業(yè)研究員、高級(jí)研究員。2014年起至4月28日擔(dān)任匯豐晉信雙核策略混合型證券投資基金基金經(jīng)理，匯豐晉信大盤(pán)股票型證券投資基金基金經(jīng)理。

他在匯豐晉信任職期間管理的匯豐晉信大盤(pán)、匯豐晉信雙核兩只基金，其業(yè)績(jī)頗為優(yōu)秀。資料顯示，2014年11月26日開(kāi)始管理匯豐晉信雙核基金，至2018年4月28日卸任，3年半的時(shí)間內(nèi)任職匯報(bào)達(dá)到111.86%；2014年9月16日開(kāi)始管理的匯豐晉信大盤(pán)基金任職匯報(bào)達(dá)到了200.75%。

在丘棟榮任職期間，這兩只基金的規(guī)模也一度持續(xù)攀升。當(dāng)時(shí)，在丘棟榮離職前夕，匯豐晉信雙核的總規(guī)模為77億元，匯豐晉信大盤(pán)的總規(guī)模為59億元，丘棟榮管理的兩只基金總規(guī)模達(dá)到136億元，而目前匯豐晉信基金公司管理的公募資產(chǎn)總規(guī)模為262.9億元。也就是說(shuō)，丘棟榮一人管理的基金規(guī)模就達(dá)到了匯豐晉信的一半。

上述分析可以得出，作為“頂流”的丘棟榮當(dāng)時(shí)在匯豐晉信已是如日中天。為何要在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)上跳槽到一家剛剛獲批的“個(gè)人系”基金公司？筆者找到彼時(shí)丘棟榮離職的公告，其中顯示，丘棟榮是因個(gè)人原因離任，若當(dāng)時(shí)丘棟榮單單為了更好的發(fā)展，又為何要選擇一家剛起步不久的基金公司？又為何在丘棟榮加盟中庚基金第4個(gè)年頭獲得股權(quán)？其背后原因值得玩味。