事情發(fā)生在去11月中旬的一天傍晚,空中飄著細(xì)雨,韓明同往常一樣,騎著電動(dòng)車(chē)接孩子放學(xué)回家。行駛到某路口時(shí),側(cè)后方傳來(lái)一陣?yán)嚷?,后方的一輛電瓶車(chē)示意要超車(chē),韓明便轉(zhuǎn)向右側(cè)試圖讓行。
可誰(shuí)知,就在轉(zhuǎn)向的這兩秒鐘內(nèi),意外發(fā)生了。只聽(tīng)見(jiàn)“砰”的一聲,電動(dòng)車(chē)似乎撞到了什么東西,瞬間倒地。韓明慌忙起身,看見(jiàn)一位老人躺在她的電動(dòng)車(chē)前,嘴角流血。
事發(fā)后,被撞老人被緊急送往醫(yī)院,但因顱腦損傷嚴(yán)重,不幸離世。據(jù)目擊者介紹,當(dāng)時(shí)道路平整,通行狀況良好,老人正在路邊散步。經(jīng)查,韓明的電動(dòng)車(chē)購(gòu)于2020年,最快時(shí)速20多公里每小時(shí),其自述案發(fā)時(shí)車(chē)速未達(dá)最高限值。
老人正常走著路,電動(dòng)車(chē)也沒(méi)超速,為何會(huì)發(fā)生事故?
“我當(dāng)時(shí)注意力放在旁邊車(chē)上了,雨篷前面那塊透明窗口被雨水淋了變模糊了,我看不太清,沒(méi)有注意到邊上的老人……”被問(wèn)及事故原因時(shí),韓明懊悔不已。
余杭區(qū)交警大隊(duì)民警介紹,駕駛加裝雨篷的電動(dòng)車(chē)上路,將被處以50元至300元不等罰款并責(zé)令就地拆除,若駕駛員拒絕拆除的,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可以先予扣留車(chē)輛,在代為拆除后及時(shí)退還。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定,非機(jī)動(dòng)車(chē)的外形尺寸應(yīng)當(dāng)符合非機(jī)動(dòng)車(chē)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。《浙江省電動(dòng)自行車(chē)管理?xiàng)l例》也規(guī)定,禁止對(duì)電動(dòng)自行車(chē)實(shí)施加裝座位、車(chē)篷車(chē)廂、支架等改變外形結(jié)構(gòu)影響駕駛安全的改裝、拼裝、加裝行為;禁止駕駛該類電動(dòng)自行車(chē)上道路行駛。
其實(shí),給電動(dòng)車(chē)加裝雨篷不僅違法,還非常危險(xiǎn)。
“雨篷不僅會(huì)改變車(chē)體重心,降低行車(chē)穩(wěn)定性,還容易遮擋視線、加大剮蹭風(fēng)險(xiǎn),不利于安全騎行。另外,在遭遇緊急情況時(shí),會(huì)阻礙駕駛員靈活操作,不利于脫險(xiǎn),金屬結(jié)構(gòu)的雨篷骨架甚至可能造成二次傷害。”檢察官表示,本案中,韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛非機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。但鑒于其自首、認(rèn)罪認(rèn)罰并已獲得被害人家屬賠償諒解,依法可以從寬處理。
日前,經(jīng)余杭區(qū)檢察院起訴,余杭區(qū)法院依法判決韓明犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年一個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
檢察官提醒:給電動(dòng)車(chē)加裝雨篷屬于擅自改變車(chē)輛外觀及性能的交通違法行為,為了您和他人的安全,請(qǐng)不要加裝雨篷,已經(jīng)加裝雨篷的請(qǐng)盡快拆除,切勿貪圖一時(shí)方便而與安全隱患相伴同行。(通訊員 余檢 記者 王艷穎)