(資料圖)

上海銀保監(jiān)局連發(fā)7張行政監(jiān)管措施決定書(shū)，7家財(cái)險(xiǎn)公司因備案產(chǎn)品條款費(fèi)率存在問(wèn)題被責(zé)令限期整改。

近日，上海銀保監(jiān)局發(fā)布行政監(jiān)管措施決定書(shū)顯示，根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)統(tǒng)一部署，2021年7月至9月上海銀保監(jiān)局開(kāi)展了備案產(chǎn)品條款費(fèi)率非現(xiàn)場(chǎng)抽查工作。包括安達(dá)保險(xiǎn)有限公司、東京海上日動(dòng)火災(zāi)保險(xiǎn)（中國(guó)）有限公司、國(guó)泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限責(zé)任公司、美亞財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司、瑞再企商保險(xiǎn)有限公司、中遠(yuǎn)海運(yùn)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)自保有限公司在內(nèi)的7家保險(xiǎn)公司因備案產(chǎn)品條款費(fèi)率存在問(wèn)題被責(zé)令限期整改。

從各家險(xiǎn)企存在的問(wèn)題來(lái)看，產(chǎn)品條款、產(chǎn)品費(fèi)率出現(xiàn)問(wèn)題成了多家險(xiǎn)企的“通病”。其中，安達(dá)保險(xiǎn)、中遠(yuǎn)海自保、國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)、天安財(cái)險(xiǎn)部分產(chǎn)品存在精算報(bào)告未簽名的問(wèn)題；東京海上、國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)、瑞再企商部分產(chǎn)品存在引用的標(biāo)準(zhǔn)已廢止的問(wèn)題；有的財(cái)險(xiǎn)公司還存在部分產(chǎn)品屬性分類不當(dāng)、產(chǎn)品名稱錯(cuò)誤、費(fèi)率表中缺乏費(fèi)率計(jì)算公式等問(wèn)題。

與此同時(shí)，保險(xiǎn)條款不完整不清晰也成為險(xiǎn)企被監(jiān)管點(diǎn)名的原因。國(guó)泰財(cái)險(xiǎn)部分產(chǎn)品存在條款要素不完整、內(nèi)容不清晰；中遠(yuǎn)海自保部分產(chǎn)品存在條款表述不清晰不準(zhǔn)確的問(wèn)題；天安財(cái)險(xiǎn)部分產(chǎn)品存在保險(xiǎn)條款不清晰不準(zhǔn)確，存在文字及格式錯(cuò)誤的問(wèn)題。

此外，東京海上部分產(chǎn)品還存在短期健康險(xiǎn)未明確標(biāo)明“不保證續(xù)?！钡膯?wèn)題。近年來(lái)，火爆的短期健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù)投訴頻頻，其中未標(biāo)明“不保證續(xù)?！背蔀橥对V重災(zāi)區(qū)之一。

對(duì)于上述問(wèn)題，上海銀保監(jiān)局責(zé)令部分產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題的7家險(xiǎn)企停止使用相關(guān)問(wèn)題產(chǎn)品，并在1個(gè)月內(nèi)完成問(wèn)題產(chǎn)品的修改工作。

上海銀保監(jiān)局還要求以上財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)公司高度重視產(chǎn)品開(kāi)發(fā)管理工作，嚴(yán)格按照法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定開(kāi)發(fā)產(chǎn)品，加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量管理工作，對(duì)公司產(chǎn)品開(kāi)發(fā)管理方面存在的問(wèn)題進(jìn)行全面自查整改，并于指定日期前向上海銀保監(jiān)局報(bào)送自查整改報(bào)告和相關(guān)責(zé)任人員的處理情況。