(資料圖片僅供參考)
會計界大V馬靖昊曾介紹過一種營收虛構(gòu)的方式,關(guān)聯(lián)企業(yè)進行交易之后,大部分營業(yè)收入沒有實際回款。這種方式讓企業(yè)的經(jīng)營性現(xiàn)金流看起來很差,但卻能實現(xiàn)不錯的賬面營收和凈利潤。
即將過會的箭牌家居集團股份有限公司(以下簡稱“箭牌家居”)2021年1—6月的財務(wù)也有類似的特征:營業(yè)收入中來自前關(guān)聯(lián)企業(yè)的收入比例很高,但這些企業(yè)的營收中有很大一部分是應(yīng)收賬款。
除了營業(yè)收入的疑問外,箭牌家居2020年從紅星美凱龍(601828)、居然之家等吸收的投資款,也存在一些疑點。比如,當(dāng)年的利息收入,僅占吸收投資款后的存款金額的千分之八。還有箭牌家居第二年上半年向居然之家預(yù)付廣告費達到927.36萬元,不僅遠遠超過了往年對其他賣場如紅星美凱龍的廣告預(yù)付費金額,也和2020年支付的869萬元投資款接近。這些疑問,都指向了投資機構(gòu)是否真實地向箭牌家居提供了總額6.21億元的投資款。
可能是處于緘默期,箭牌家居未能在截稿前,對上述問題進行回復(fù)。不過,如果箭牌家居最終過會,卻仍然有必要對上述問題加以說明和澄清,以減少投資者的擔(dān)心。
01
疑問一:
前關(guān)聯(lián)交易占比高
箭牌家居的前十大客戶里,有不少是公司的前直接或間接關(guān)聯(lián)企業(yè)。比如,經(jīng)銷模式的第三大客戶——佛山鴻遠電子(603267)商務(wù)有限公司,在2021年1—6月,為箭牌家居貢獻了1.3億元的營收??毓晒蓶|曾持有佛山鴻遠電子商務(wù)有限公司 50%的股份,并于 2018 年 12 月 28 日轉(zhuǎn)讓全部持股。
又如第二大經(jīng)銷商客戶——完整家居(浙江)有限公司,箭牌家居的全資子公司景德鎮(zhèn)樂華曾持有完整家居(浙江)有限公司體系內(nèi)公司浙江科魁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 30%股份,上家(杭州)科技有限公司 10%股份,并分別于 2019 年 1 月 3 日、2019 年 1 月 17 日轉(zhuǎn)讓全部持股。不完全統(tǒng)計,僅僅2021年1—6月,箭牌家居的前關(guān)聯(lián)企業(yè)和現(xiàn)關(guān)聯(lián)企業(yè)就為公司貢獻了超過8億元的營業(yè)收入。而整個2021年1—6月,箭牌家居的營業(yè)收入一共加在一起也就33.36億元。
前度和現(xiàn)在關(guān)聯(lián)企業(yè)的營業(yè)收入也許說明不了什么問題。關(guān)鍵是箭牌家居對這些企業(yè)的應(yīng)收賬款,占銷售收入的比例有些太高了。
前關(guān)聯(lián)企業(yè)中的佛山市維迅家居科技有限公司2021年1—6月的銷售金額僅 926.37 萬元,但截止6月30日的一年內(nèi)的應(yīng)收賬款余額卻高達2016.18萬元。浙江科魁網(wǎng)絡(luò)科技有限公司1—6月的銷售額是 1779.87 萬元,但截止6月30日的一年內(nèi)應(yīng)收賬款余額高達1456萬元。
同屬于前度關(guān)聯(lián)企業(yè)的佛山市有家嚴(yán)供供應(yīng)鏈管理有限公司2021年前6月的應(yīng)收賬款也已經(jīng)達到銷售額的1/3,余額達到了1220.12 萬元。
應(yīng)收賬款的第二名,鴻鯉(棗莊)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司截止6月30日的1年期應(yīng)收賬款余額高達2126.77萬元,也達到了2021年1—6月銷售額的1/3。而后者的實控人,也是公司的前關(guān)聯(lián)企業(yè)廣州與林同在貿(mào)易有限公司、 廣州市樂華鴻盛貿(mào)易有限公司同一個。對鴻鯉(棗莊)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司銷售金額的統(tǒng)計,實際上是將上述三家企業(yè)的銷售金額合并的結(jié)果。
所以說,前關(guān)聯(lián)企業(yè)的應(yīng)收賬款余額占當(dāng)期營業(yè)收入的比例高,是與華耐家居有限公司等銷售大客戶比較的結(jié)果。2021年1—6月,華耐家居有限公司的銷售額達到了2.1億元,但應(yīng)收賬款卻并沒有進入前五名。
為何最大客戶反而沒有高比例的應(yīng)收款,前度關(guān)聯(lián)企業(yè)卻能享有?公司的銷售回款要求是怎樣的?面對這些問題,公司方面沒有給出解釋。
但有一點卻可以肯定,前度關(guān)聯(lián)企業(yè)的應(yīng)收賬款余額,幾乎每一年都在增長。也因此讓外界擔(dān)心公司營收的真實含金量。
02
疑問二:
投資款是否真的到賬
除了前度關(guān)聯(lián)方大規(guī)模應(yīng)收賬款的疑問之外,投資款是否按時到賬,也是個謎題。
招股書里,2020 年末,公司貨幣資金較 2019 年末增加,主要原因是:公司在 2020 年 引入了高瓴資本、深創(chuàng)投、居然之家和紅星美凱龍等外部投資者,在當(dāng)年收到增資款 6.21億元。
截止2020年12月31日,公司的銀行存款規(guī)模達到了9.98億元。但是年度的銀行利息收入?yún)s只有710萬元。
如果,將2020年期末的銀行存款和2019年期末的存款相加,取其均值,來估算存款的利息收益,那么這一年的銀行存款利率只有1.02%,遠遠低于同期的銀行基準(zhǔn)利率。
如果說,銀行利息的存款利息偏低,可能是因為高瓴資本、深創(chuàng)投、居然之家和紅星美凱龍等投資者的增資款到賬比較晚造成。
那么,在獲得居然之家869萬元投資款之后,翌年又以廣告費的名義,向居然之家預(yù)付927.36萬元,就讓人看不明白背后的真正用意了。
在此前一年的2020年,箭牌家居向同樣是國內(nèi)家居連鎖行業(yè)的龍頭——紅星美凱龍預(yù)付廣告費188.68萬元。
與居然之家相比,紅星美凱龍市場份額更高,店鋪分布也更為廣泛。但預(yù)付的廣告費,卻遠遠低于居然之家。
這種非常規(guī)的現(xiàn)象,不能不讓人對背后的投放邏輯產(chǎn)生疑問。
箭牌家居的廣告預(yù)付款和居然之家給的投資款金額接近,究竟是巧合,還是另有文章?
一切可能只能等待箭牌家居披露準(zhǔn)確信息。