A股或?qū)⒂瓉?lái)又一家“光華”。
【資料圖】
國(guó)內(nèi)主要的粉末涂料用聚酯樹(shù)脂供應(yīng)商浙江光華科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱為“光華股份”),將于8月4日主板IPO首發(fā)上會(huì)審核。翻閱招股書(shū)后發(fā)現(xiàn),盡管公司申報(bào)IPO主動(dòng)“降級(jí)”,但是研發(fā)實(shí)力依舊顯得弱勢(shì),此外仍有信披問(wèn)題待解。
科創(chuàng)板碰壁后改道深市主板、兩次申報(bào)兩次保薦機(jī)構(gòu)都不同
光華股份的“前世今生”已經(jīng)攤開(kāi)在公眾面前。公司前身高暢有限曾為其他企業(yè)進(jìn)行擔(dān)保,但因被擔(dān)保企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善無(wú)力還債而被納入失信名單。為了擺脫失信人對(duì)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)的不利影響,2014年10月,浙江光華材料科技有限公司即股改前的光華股份成立,承接高暢有限的資產(chǎn)、業(yè)務(wù)及人員等。如今公司多名高管、核心技術(shù)人員也都曾任職于高暢有限,在光華股份創(chuàng)立后陸續(xù)加入。
又過(guò)了6年,光華股份瞄準(zhǔn)資本市場(chǎng)。2020年5月,公司科創(chuàng)板IPO申請(qǐng)獲上交所受理,此后完成三輪問(wèn)詢。但2021年1月,公司和保薦機(jī)構(gòu)主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng),上交所終止審核。公司碰壁后依舊沒(méi)有放棄,同年8月再次沖擊,擬于深市主板上市。
本次IPO,光華股份的保薦機(jī)構(gòu)由前次的國(guó)泰君安更換為東興證券,律師事務(wù)所和審計(jì)機(jī)構(gòu)則均無(wú)變化。有市場(chǎng)人士分析指出,兩次申報(bào)兩次保薦機(jī)構(gòu)均不同,除了會(huì)增加財(cái)務(wù)成本、溝通成本等,還可能和公司與保薦機(jī)構(gòu)就某些問(wèn)題并未達(dá)成一致有關(guān)。
可見(jiàn),光華股份可能存在不符合發(fā)行條件的問(wèn)題。本次證監(jiān)會(huì)反饋意見(jiàn)也指出,要求公司說(shuō)明前次撤回申報(bào)材料的原因,相關(guān)事項(xiàng)的影響是否均已實(shí)質(zhì)性消除,是否對(duì)本次發(fā)行上市構(gòu)成實(shí)質(zhì)性障等。但是公司招股書(shū)預(yù)披露更新版本并未就此更多說(shuō)明。
研發(fā)實(shí)力弱于同行、依賴稅收優(yōu)惠但高新資質(zhì)能否延續(xù)存不確定性
科創(chuàng)板作為滬深兩市最為強(qiáng)調(diào)研發(fā)屬性的板塊,曾試圖沖刺該板的光華股份研發(fā)實(shí)力卻略顯單薄,這或許也是公司為何“退其次而求之”。
科創(chuàng)板要求擬申報(bào)企業(yè)最近三年研發(fā)投入占營(yíng)業(yè)收入比例5%以上,或最近三年研發(fā)投入金額累計(jì)在6000萬(wàn)元以上。而彼時(shí)光華股份招股書(shū)則顯示,2017至2019年度,公司研發(fā)費(fèi)用分別為2091.77萬(wàn)元、2345.57萬(wàn)元、2639.83萬(wàn)元,均未達(dá)到5%的占比要求。三年合計(jì)研發(fā)費(fèi)用7077.16萬(wàn)元,也僅是剛剛過(guò)線。
圖源:2020年5月科創(chuàng)板招股書(shū)
本次再戰(zhàn)IPO,光華股份研發(fā)情況并未顯著改善。2018年至2021年上半年(以下簡(jiǎn)稱為“報(bào)告期內(nèi)”),公司研發(fā)費(fèi)用分別為2176.58萬(wàn)元、2433.36萬(wàn)元、2907.91萬(wàn)元、1469.32萬(wàn)元,占營(yíng)業(yè)收入的比例分別為3.18%、3.30%、3.47%、2.35%。
圖源:2022年1月深市主板招股書(shū)
對(duì)比兩版招股書(shū)可以發(fā)現(xiàn),光華股份2018年至2019年研發(fā)費(fèi)用并不完全一致,公司稱這是因調(diào)整研發(fā)試制品形成銷(xiāo)售沖減收入、非全職研發(fā)人員的薪酬從研發(fā)費(fèi)用調(diào)整計(jì)入管理費(fèi)用等原因進(jìn)行了會(huì)計(jì)更正。此前,公司研發(fā)費(fèi)用曾被指“貓膩”,將7位董監(jiān)高的薪酬費(fèi)用全部計(jì)入研發(fā)費(fèi)用,2017年至2019年涉及薪酬金額合計(jì)388.21萬(wàn)元,而這些人并不屬于研發(fā)部門(mén)。
研發(fā)費(fèi)用率若繼續(xù)下滑,那么光華股份在未來(lái)的高新技術(shù)企業(yè)頭銜或難保。公司高新技術(shù)企業(yè)證書(shū)有效期為2019.12.04—2022.12.04,即將期滿。按照高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理辦法,公司必須同時(shí)滿足“從事研發(fā)和相關(guān)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的科技人員占企業(yè)當(dāng)年職工總數(shù)的比例不低于10%”“企業(yè)近三個(gè)會(huì)計(jì)年度的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用總額占同期銷(xiāo)售收入總額的比例(最近一年銷(xiāo)售收入在2億元以上的企業(yè))比例不低于3%”等要求。而2021年上半年,公司研發(fā)費(fèi)用率僅2.35%。
報(bào)告期內(nèi),光華股份享受15%的企業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率,包括此優(yōu)惠在內(nèi)的稅收優(yōu)惠影響凈利潤(rùn)金額分別為1597.03萬(wàn)元、1762.02萬(wàn)元、2434.77萬(wàn)元、1337.79 萬(wàn)元,占凈利潤(rùn)的比例分別為38.43%、19.21%、22.70%、14.76%,即公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)對(duì)稅收優(yōu)惠有一定依賴。
橫向來(lái)看,光華股份研發(fā)水平同樣不及同行。報(bào)告期內(nèi),公司研發(fā)費(fèi)用率僅在2019年略高于行業(yè)均值,2021年上半年差距進(jìn)一步擴(kuò)大。
圖源:2022年1月深市主板招股書(shū)
截至2021年上半年,光華股份擁有53名研發(fā)人員,其中7人是兼職,碩士及以上學(xué)歷員工僅4人。唯學(xué)歷論不可取,但學(xué)歷某種程度上也直觀體現(xiàn)了研發(fā)人員的實(shí)力,進(jìn)而展現(xiàn)企業(yè)的研發(fā)實(shí)力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>
圖源:2022年1月深市主板招股書(shū)
而光華科技所處的粉末涂料行業(yè),高端技術(shù)人才短缺、儲(chǔ)備人才不足。如何提升技術(shù)水平、培養(yǎng)滿足行業(yè)發(fā)展需要的技術(shù)人才,也將是公司無(wú)法回避的話題。
2021年上半年?duì)I收6.2億應(yīng)收款4.7億、銷(xiāo)售數(shù)據(jù)與客戶采購(gòu)數(shù)據(jù)“打架”
光華科技產(chǎn)品為粉末涂料用聚酯樹(shù)脂。報(bào)告期內(nèi),公司分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.84億元、7.38億元、8.39億元、6.25億元,各期末應(yīng)收賬款余額分別為2.4億元、2.47億元、3.1億元、4.73億元??梢?jiàn),公司營(yíng)業(yè)收入逐年上升的背后,有一部分是由應(yīng)收賬款撐起。公司對(duì)此則表示,如果對(duì)應(yīng)收賬款催收不利,或下游粉末涂料生產(chǎn)商經(jīng)營(yíng)不善,將導(dǎo)致應(yīng)收款不能及時(shí)收回,進(jìn)而對(duì)公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、 償債能力及現(xiàn)金流產(chǎn)生不利影響。
光華科技下游客戶為粉末涂料生產(chǎn)企業(yè),然而卻存在銷(xiāo)售數(shù)據(jù)與客戶采購(gòu)數(shù)據(jù)無(wú)法對(duì)應(yīng)的情況。報(bào)告期內(nèi),新三板公司千江高新為前五大客戶,銷(xiāo)售收入分別為2848.99萬(wàn)元、3383.43萬(wàn)元、2155.73萬(wàn)元、1436.76萬(wàn)元,營(yíng)收占比分別為4.17%、4.59%、2.57%、2.3%。
圖源:2022年1月深市主板招股書(shū)
而據(jù)千江高新2018年、2019年財(cái)報(bào),其對(duì)光華科技的采購(gòu)額分別為2783.06萬(wàn)元、3827.73萬(wàn)元,較公司招股書(shū)披露數(shù)據(jù)有著百萬(wàn)元差距。
對(duì)于本文涉及的疑問(wèn),和訊財(cái)經(jīng)曾發(fā)送郵件至光華科技招股書(shū)所示郵箱,截至發(fā)稿,并未得到回復(fù)。