(資料圖片僅供參考)

文｜和訊基金 吳雨其

一夜之間跌去了此前的所有收益，富榮中短債作為一只純債為何有如此大的跌幅？

和訊基金曾嘗試詢問富榮基金負(fù)責(zé)人，該負(fù)責(zé)人表示暫時(shí)無新回應(yīng)。

昨日（11月21日），富榮基金旗下的富榮中短債A凈值竟然已跌去超12%，值得關(guān)注的是，在不久前，富榮基金剛剛發(fā)布一則贖回款項(xiàng)安排的通知，將支付贖回款項(xiàng)延長到T+7個(gè)交易日內(nèi)（含T日）。

昨日深夜，富榮基金也發(fā)布聲明否認(rèn)踩雷一事，稱該基金持有基金并沒有出現(xiàn)違約問題，下跌是因?yàn)槭艿秸麄€(gè)債券市場近期較大調(diào)整疊加引發(fā)債券型產(chǎn)品被大規(guī)模贖回等綜合因素導(dǎo)致，為了保證每一位客戶利益，需要不斷賣出資產(chǎn)。公開資料顯示，富榮中短債成立于2021年12月8日，是一只主要投資中短期債券的基金，基金經(jīng)理為王丹、唐奧。

深究其背后的原因，根據(jù)三季報(bào)的披露情況可窺知一二。該基金前五大持有債券為兩個(gè)銀行的永續(xù)債，而后是央企與國企的中票。從流動(dòng)性上看，這些債券流動(dòng)性尚可。從漲跌幅看，也出現(xiàn)了單日1%以上跌幅。除此之外，季報(bào)中還披露了排名靠前的資產(chǎn)支持證券（ABS）投資項(xiàng)目，該項(xiàng)目屬于非公開發(fā)行產(chǎn)品，其利率較高但流動(dòng)性較低，本不應(yīng)該出現(xiàn)在中短債基金的持倉中，和訊基金發(fā)現(xiàn)，大融城2A在11月21日出現(xiàn)暴跌的情況，跌幅近50%。基金市場人士分析稱，這或是該基金凈值大跌的原因之一。

除了“爆雷”原因，業(yè)內(nèi)人士還認(rèn)為，超大規(guī)模的贖回導(dǎo)致基金公司被迫賣出持倉，信用債、企業(yè)債的流動(dòng)性都不好，基金公司只能打折清倉部分債券，以獲取現(xiàn)金流并支付給贖回基金的基民。富榮基金此前公告延長贖回款項(xiàng)的支付時(shí)間（T+7），無形中增加了投資者的恐慌，從而也引發(fā)了大規(guī)模的擠兌。