(資料圖片僅供參考)

今年春節(jié)過后，ChatGPT在國內(nèi)走紅，作為AI陣營的核心標(biāo)的，昆侖萬維股價(jià)應(yīng)聲而起。

年初以來，昆侖萬維股價(jià)從14.41元持續(xù)攀升，于5月5日觸及70.66元的年內(nèi)最高點(diǎn)，漲幅一度達(dá)到390%。盡管目前股價(jià)回落至54.05元，昆侖萬維年內(nèi)仍有超275%的上漲表現(xiàn)。支撐起股價(jià)上漲的最重要因素之一就是其在4月10日推出的“天工”3.5國產(chǎn)大語言模型。

不過，欲戴王冠，必承其重。“煉大模型”需要的是天量的算力支持和資金投入，這無疑考驗(yàn)著參與者的資金實(shí)力和技術(shù)實(shí)力。昆侖萬維的研發(fā)投入和技術(shù)儲備能否支撐天工大模型的研發(fā)與迭代，并進(jìn)化出獨(dú)特優(yōu)勢，仍有待時(shí)間的檢驗(yàn)。

“偏科”的大模型

4月10日，昆侖萬維宣布聯(lián)合奇點(diǎn)智源，共同研發(fā)了號稱“中國第一個(gè)真正實(shí)現(xiàn)智能涌現(xiàn)”的國產(chǎn)大語言模型——“天工”3.5。

在AIGC的混戰(zhàn)江湖里，昆侖萬維宣稱的中國第一個(gè)真正實(shí)現(xiàn)智能涌現(xiàn)的國產(chǎn)語言大模型到底有多少含金量？是當(dāng)下投資者最為關(guān)注的問題之一。

對于天工大模型，昆侖萬維賦予了它很高的評價(jià)。

當(dāng)和訊網(wǎng)問及與國內(nèi)其他友商產(chǎn)品相比，天工大模型具備哪些優(yōu)勢和不足時(shí)，昆侖萬維回復(fù)稱，“我們的大語言模型在同類產(chǎn)品中質(zhì)量較高。天工3.5是中國第一個(gè)真正實(shí)現(xiàn)智能涌現(xiàn)的國產(chǎn)大語言模從。天工目前發(fā)布版本來看，最高已能支持1萬字以上文本對話，實(shí)現(xiàn)20輪次以上用戶交互，在多類問答場景中都能實(shí)現(xiàn)較高的輸出水平，產(chǎn)品完成度與體驗(yàn)成熟度已不僅僅停留在‘嘗鮮級’，而是款實(shí)際意義上的‘應(yīng)用級’產(chǎn)品。”

但從實(shí)際測試結(jié)果來看，天工大模型的表現(xiàn)與昆侖萬維所說的“應(yīng)用級”產(chǎn)品相比，或許還有一定的差距。

4月17日，天工大模型開放了內(nèi)部測試并向公眾做了直播演示，直播展示了天工3.5的語義理解和數(shù)理能力，整體來看，這些展示并未帶來過多驚喜，反而引來眾多質(zhì)疑。

例如在當(dāng)天的演示中，昆侖萬維CEO方漢問出了蒸包子問題，“蒸一個(gè)包子需要10分鐘，蒸十個(gè)呢？”第一輪天工從時(shí)間邏輯上給出了10分鐘的答案；當(dāng)再問100個(gè)的時(shí)候，卻回答道因?yàn)檎舭訒r(shí)間是固定的，所以還是10分鐘。

而對比來看，百度的文心一言在問到該問題時(shí)考慮到了蒸包子的蒸鍋大小，以及是否分批等問題。 ChatGPT3.5則是除了蒸鍋大小，甚至考慮到了功率、翻面、蒸籠里的水等問題。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

另外，在一些測試者在公開平臺上上傳的測試情況來看，天工大模型在數(shù)理能力測試中表現(xiàn)較為吃力的情況比較普遍。

例如，測試者要求制作一個(gè)工資表格，天工大模型給出了案例和計(jì)算規(guī)則，但最后的結(jié)論（實(shí)發(fā)工資一欄）全部都是不正確的。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

不過，盡管在數(shù)理方面表現(xiàn)與其他更為成熟的大模型相比仍有差距，但天工也有自己的“特長”，那就是語義理解和文本寫作能力。

在故事續(xù)寫測試中，天工的語言組織能力較為通順，也較為符合邏輯。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

針對天工大模型的測試結(jié)果，昆侖萬維回復(fù)和訊網(wǎng)稱當(dāng)前表現(xiàn)是符合預(yù)期的?！疤旃げ捎昧嗣商乜逅阉鳂渌惴ㄟM(jìn)行優(yōu)化，這進(jìn)一步提高了解碼過程中的準(zhǔn)確性和安全性，讓天工在復(fù)雜任務(wù)和場景中能夠快速且準(zhǔn)確地響應(yīng)指令，輸出高質(zhì)量回答。”同時(shí)，昆侖萬維也坦言，“相對不滿意的地方是，我們在數(shù)理等能力上還不是很完美，還需要迭代?！?/P>

布局AI已三年，但相關(guān)專利難尋

一個(gè)值得注意的現(xiàn)象是，盡管昆侖萬維不斷強(qiáng)調(diào)自己屬于較早一批在AI領(lǐng)域進(jìn)行布局的企業(yè)，從2020年就開始布局AI音樂領(lǐng)域，但卻很難查到能代表昆侖萬維技術(shù)實(shí)力的專利信息。近幾個(gè)月，多家相關(guān)企業(yè)陸續(xù)公布自己在AI及大模型領(lǐng)域申請的專利情況，昆侖萬維在這方面顯得過于沉默。

根據(jù)IPRdaily中文網(wǎng)發(fā)布的《中國人工智能大模型企業(yè)發(fā)明專利排行榜》，百度以602件大模型專利排名第一，阿里、字節(jié)、商湯科技等典型大模型企業(yè)也均有超過20件以上的專利數(shù)量。但在TOP50名單中，并未出現(xiàn)昆侖萬維與其合作公司奇點(diǎn)智源的身影。

圖片來源：IPRdaily中文網(wǎng) 數(shù)據(jù)來源：2017年1月1日至2023年3月17日在中國申請并公開的人工智能大模型專利

實(shí)際上，“天工3.5”發(fā)布后，就有媒體爆料，與行業(yè)內(nèi)其他企業(yè)不同，在昆侖萬維科技股份有限公司下并未發(fā)現(xiàn)任何與大模型直接相關(guān)的專利，奇點(diǎn)智源下面也不存在任何專利。如果將搜索條件放寬到奇點(diǎn)智源大股東關(guān)聯(lián)的奇點(diǎn)智能，還是找不到任何專利信息。

和訊網(wǎng)針對這一技術(shù)層面的關(guān)鍵問題詢問昆侖萬維，但昆侖萬維并未直接回復(fù)公司在大模型研發(fā)方面專利申請的具體情況，只是回復(fù)稱：現(xiàn)階段我們更專注于大語言模型本身，我們能希望潛下心認(rèn)真打磨產(chǎn)品和技術(shù)，幫助模型進(jìn)化到更高水平。

大模型表現(xiàn)不夠優(yōu)秀，且缺失AIGC領(lǐng)域的相關(guān)專利，市場對于其“蹭熱點(diǎn)”的質(zhì)疑聲越來越大。

事實(shí)上，許多對A股市場科技板塊了解較多的投資者很早就發(fā)現(xiàn)，在追逐新概念這件事上，昆侖萬維的積極性和專業(yè)性都相當(dāng)突出。

2021年，F(xiàn)acebook宣布更名為“Meta”，其創(chuàng)始人扎克伯格表示要全力打造“元宇宙”平臺。一時(shí)間，“元宇宙”成為全球金融市場的熱詞。

就在Facebook更名的兩天后，昆侖萬維發(fā)布了三季度財(cái)報(bào)，在“其他重要信息”一欄中表示，Opera的游戲?yàn)g覽器與游戲引擎在報(bào)告期內(nèi)進(jìn)一步加深結(jié)合，形成一站式的玩家和創(chuàng)作者社區(qū)，打造在Opera平臺上創(chuàng)作、發(fā)行、消費(fèi)游戲的閉環(huán)，加速了公司在元宇宙方向的布局。

到了2022年，新能源的火熱帶動了儲能市場井噴式發(fā)展。昆侖萬維隨即發(fā)布公告稱，在原有投資業(yè)務(wù)板塊基礎(chǔ)上增設(shè)新能源領(lǐng)域投資業(yè)務(wù)板塊。

再到最近紅得發(fā)紫的AIGC、ChatGPT，昆侖萬維迅速靠攏，早在概念剛剛興起不久的2月份，昆侖萬維就火速對外宣布預(yù)計(jì)在年內(nèi)發(fā)布中國版類ChatGPT代碼開源。到了4月10日，公司又對外宣布，推出昆侖萬維和奇點(diǎn)智源合作自研的國產(chǎn)大語言模型“天工”3.5。

消息一經(jīng)發(fā)出，立刻引起了資本市場與監(jiān)管機(jī)構(gòu)的廣泛關(guān)注。僅一天后，深交所創(chuàng)業(yè)板公司管理部便向昆侖萬維下發(fā)關(guān)注函，要求公司說明雙千億級大語言模型—“天工”3.5可能面臨的風(fēng)險(xiǎn)包括但不限于商業(yè)化、運(yùn)行、技術(shù)、行業(yè)等方面，以及相關(guān)表述是否準(zhǔn)確、客觀等。

監(jiān)管層特別提到，“我部再次提醒你公司信息披露務(wù)必真實(shí)、完整、 準(zhǔn)確，充分提示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，不得存在誤導(dǎo)性陳述，不得利用市場熱點(diǎn)題材進(jìn)行“蹭熱點(diǎn)”、市場操縱等違法違規(guī)行為”。

字里行間，不難讀出監(jiān)管嚴(yán)厲的態(tài)度。但收到關(guān)注函的次日，昆侖萬維就宣布與阿里云達(dá)成戰(zhàn)略合作，再次釋放利好，股票低開高走，收盤一舉上漲12.06%。

財(cái)務(wù)狀況能否支撐巨額研發(fā)？

在技術(shù)能力之外，昆侖萬維的財(cái)務(wù)狀況能否支撐大模型的巨額研發(fā)投入，也是投資者普遍關(guān)注的問題。

大模型的研發(fā)與迭代是毫無疑問的“燒錢”游戲。

單看硬件方面就是一筆巨額投入，據(jù)美國市場研究機(jī)構(gòu)TrendForce推算，處理ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)需要2萬枚GPU芯片，而隨著OpenAI進(jìn)一步展開ChatGPT和其他GPT模型的商業(yè)應(yīng)用，其GPU需求量將突破3萬張（該報(bào)告計(jì)算以A100芯片為主）。

在昆侖萬維最新的業(yè)績交流會上，昆侖萬維CEO方漢透露，昆侖萬維當(dāng)前僅有200張卡的訓(xùn)練集群，合計(jì)采購約4400萬美金的硬件設(shè)備。按照現(xiàn)在主流對大模型的理解，200張卡只是杯水車薪。

在硬件之外，ChatGPT的算力成本也不容小覷，據(jù)國盛證券報(bào)告《ChatGPT需要多少算力》估算，GPT-3訓(xùn)練一次的成本約為140萬美元，對于一些更大的LLM（大型語言模型），訓(xùn)練成本介于200萬美元至1200萬美元之間。

如此“燒錢”的游戲，意味著只有手握云計(jì)算、數(shù)據(jù)資源和資金實(shí)力的幾家大廠才能承擔(dān)。

對比起來，昆侖萬維雖然重金投入研發(fā)，但由于公司體量較小，研發(fā)投入費(fèi)用與行業(yè)巨頭仍有較大差距。根據(jù)2022年年報(bào)，昆侖萬維2022年研發(fā)投入金額僅有7.36億元，研發(fā)投入占營業(yè)收入的比重為15.54%。截止2022年末，昆侖萬維手里的貨幣資金為10億元，與此同時(shí)，昆侖萬維的現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物凈增額為負(fù)的5.92億。

這些研發(fā)投入及在手現(xiàn)金，在風(fēng)起云涌一日千里的大模型賽道，恐怕難以支撐昆侖萬維的野心。

研發(fā)投入不足，是否會造成公司在激烈的行業(yè)競爭中處于劣勢？對于這一問題，昆侖萬維在給和訊網(wǎng)的問題回復(fù)中也并未直接回答，只是回復(fù)稱，投入方面，昆侖萬維有健康的現(xiàn)金流，作為昆侖萬維三大業(yè)務(wù)板塊之一，公司將繼續(xù)加大相關(guān)投入，不斷迭代升級模型算法，努力保持領(lǐng)先優(yōu)勢。同時(shí)探索新的商業(yè)模式，不斷拓寬行業(yè)邊界，并加強(qiáng)戰(zhàn)略伙伴間協(xié)同合作，為公司新一輪高速增長注入動力。

今年的業(yè)績交流會上，昆侖萬維CEO方漢稱“我們從2020年開始投入大模型研發(fā)，2022年提出allin AIGC的口號，所以公司管理層AIGC的認(rèn)知非常超前，我們在B端和C端和算法演變上有很信心，在長期中我相信我們會處于第一梯隊(duì)?！?/P>

但據(jù)中國移動研究院最新報(bào)告，業(yè)界普遍公認(rèn)國內(nèi)大模型第一梯隊(duì)當(dāng)屬百度、阿里巴巴、騰訊、華為四家，在大模型研發(fā)投入、技術(shù)能力和人才團(tuán)隊(duì)實(shí)力較強(qiáng)，具備追趕GPT-4實(shí)力。而對于中國AIGC的未來，更有一線投資人直言，中國一定會有自己的ChatGPT，但中國版的ChatGPT只會在5家公司里產(chǎn)生：BAT+字節(jié)+華為，創(chuàng)業(yè)公司或者那些純?yōu)榱顺垂蓛r(jià)的A股上市公司很難有機(jī)會。

因此，無論是從大模型的實(shí)際能力還是業(yè)內(nèi)認(rèn)知，昆侖萬維想成為AIGC領(lǐng)域的第一梯隊(duì)，都有很長的距離要走。