(資料圖片僅供參考)

最高人民法院27日發(fā)布老年人權(quán)益保護(hù)典型案例，著眼居家養(yǎng)老、財產(chǎn)權(quán)益保護(hù)等民生問題，聚焦健康養(yǎng)老、消費(fèi)欺詐等重點(diǎn)領(lǐng)域，加強(qiáng)以案釋法?！叭嗣穹ㄔ和ㄟ^案件審理、制定司法解釋和司法政策、發(fā)布典型案例等方式，為保護(hù)老年人合法權(quán)益提供司法保障?！弊罡叻褚煌ネラL陳宜芳介紹。

患有阿爾茨海默病的嚴(yán)某有三名子女，三人都愿意擔(dān)任老人的監(jiān)護(hù)人，且認(rèn)為其他子女在監(jiān)護(hù)方面存在不利因素，互相爭執(zhí)不下，起訴申請由法院指定監(jiān)護(hù)人。

“該案中，人民法院考慮最便利履行監(jiān)護(hù)職責(zé)等情況，判決指定其中一名子女擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。同時，要求其每月定期向其他子女公示財產(chǎn)管理及監(jiān)護(hù)情況，對監(jiān)護(hù)人監(jiān)督模式進(jìn)行了有益探索。”最高法民一庭二級高級法官王丹說，法院既引導(dǎo)監(jiān)護(hù)人自覺履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，讓失智、失能老年人感受到家庭溫暖，也為在家庭內(nèi)部如何對監(jiān)護(hù)人履職情況進(jìn)行監(jiān)督提供指導(dǎo)。

民法典在老年人權(quán)益保障法基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展和完善了意定監(jiān)護(hù)制度。“該制度對老年人尤其是擔(dān)心可能導(dǎo)致失能、失智的老年人非常友好。”王丹介紹，老年人可在身體尚康健、神志尚清晰時與自己最信任的人提前簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，受委托者可以是其親屬、朋友、同事，還可以是其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的組織。

近年來，商業(yè)保險機(jī)構(gòu)為老年人健康養(yǎng)老提供了更多選擇，但有的保險產(chǎn)品投保門檻較低，而老年人多存在一些基礎(chǔ)病，容易產(chǎn)生糾紛隱患。

李某向某保險公司投保了老年防癌險，后因確診癌癥向保險公司索賠，保險公司以老人曾患慢性支氣管炎未如實(shí)告知為由拒賠?！敖】当ｋU是老年人安度晚年的重要保障?！标愐朔颊f，本案判決明確，李某投保老年人健康保險時已根據(jù)保險公司詢問事項履行如實(shí)告知義務(wù)，對保險公司詢問之外的事項不屬于告知范圍，有力維護(hù)了患重大疾病老年人的合法權(quán)益。

健康消費(fèi)是老年人關(guān)注的重要領(lǐng)域。一些商家利用老年人對健康的重視，通過夸大產(chǎn)品保健治療功能誘導(dǎo)老年人消費(fèi)。

老人楊某經(jīng)介紹加入某健康科技有限公司銷售微信群，工作人員在群內(nèi)不斷宣傳推廣一款冷敷貼產(chǎn)品，宣稱能抗衰老、預(yù)防疾病等。后楊某花費(fèi)近3萬元購買產(chǎn)品，但使用后未覺見效。審理法院認(rèn)為，在微信群對醫(yī)療器械、藥品等功效進(jìn)行虛假宣傳誤導(dǎo)老年消費(fèi)者，構(gòu)成欺詐，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)退一賠三的懲罰性賠償責(zé)任。

《 人民日報 》( 2023年04月28日 10 版)