近日，惠普為戰(zhàn)66五代機型推出了32GB(雙16G內(nèi)存)大內(nèi)存版的新配置，12代酷睿1240P的版本定價4899元起，相比16GB版本差價400元，性價比很高，可以一步到位，免去后期加裝的煩惱，為有大內(nèi)存需求的用戶提供了新的選擇。

根據(jù)宣傳：大內(nèi)存在應(yīng)對Adobe/CAD/大數(shù)據(jù)/虛擬機網(wǎng)絡(luò)等大內(nèi)存需求時，可減少內(nèi)存不足帶來的性能瓶頸。

應(yīng)該優(yōu)先考慮大硬盤還是大內(nèi)存?讓人傻傻分不清!

有朋友可能會講：我搞不清楚硬盤和內(nèi)存之間的關(guān)系，不想多花冤枉錢，還很擔(dān)心會買錯電腦配置，導(dǎo)致后期使用過程中出現(xiàn)問題。

于是常常會出現(xiàn)類似下面這樣的聊天內(nèi)容：

問：內(nèi)存和硬盤都是干啥的，哪個更重要啊?

答：都比較重要。

電腦硬盤指的是存儲設(shè)備，其容量決定我們可以將多少文件、視頻等內(nèi)容存到電腦內(nèi)。目前筆記本大多采用M.2接口，PCIE4.0規(guī)格NVMe協(xié)議的SSD固態(tài)硬盤。

電腦內(nèi)存則指的是CPU數(shù)據(jù)的緩存設(shè)備，其容量會影響我們干活的效率，甚至還會決定我們究竟能干多大規(guī)模的工作。

問：所以，我買筆記本應(yīng)該考慮大硬盤還是大內(nèi)存?

答：優(yōu)先考慮大內(nèi)存。另外，如果資金足夠，建議不要做選擇題!

硬盤容量在后期使用過程中有許多“彌補”的方式：往往可用移動硬盤、NAS等外部設(shè)備為電腦做擴容;部分筆記本也擁有可更換、額外增加內(nèi)置硬盤的設(shè)計，例如惠普戰(zhàn)66五代就配備了雙固態(tài)硬盤槽，即使購機時買了512GB硬盤容量的配置，后期也可加裝一條固態(tài)硬盤，自行擴容至TB級的硬盤容量。

而想要“彌補”內(nèi)存容量不足的問題就困難得多了：目前像惠普戰(zhàn)66五代這類擁有雙內(nèi)存插槽的輕薄本越來越少。

許多新款筆記本電腦都開始采用無法進行后期升級的板載內(nèi)存——往往在我們購買這類電腦的那一刻起，內(nèi)存容量就已經(jīng)把我們的未來限制得死死的了。

一旦出現(xiàn)內(nèi)存容量不足的情況，輕則拖慢系統(tǒng)速度，重則導(dǎo)致程序崩潰。如果恰好沒有進行保存，那一定會對我們的工作積極性造成致命打擊。

此時，不少朋友又會問：

1.究竟多大容量的內(nèi)存才算是“大內(nèi)存”?8G、16G還是32G?

2.不同容量的內(nèi)存對于工作效率影響有多明顯?

下面我便會通過基準(zhǔn)跑分，以及實際場景下的測試，來看看不同的內(nèi)存搭配之下的電腦運行效率如何。

測試機型配置：

此次測試機為惠普戰(zhàn)66五代32G大內(nèi)存機型。

惠普戰(zhàn)66五代是主流價位輕薄本中的代表作，采用雙通道可更換內(nèi)存設(shè)計(原機配備兩條16GBDDR4內(nèi)存)，同時其具備強大的12代酷睿處理器(i5-1240P，4P+8E);

我們只需額外準(zhǔn)備一條8G內(nèi)存(8G3200MHzDDR4)即可展開測試，因此該機非常適合作為本次內(nèi)存測試用的測試機。

本次測試將采集三組數(shù)據(jù)，分別為：

①單通道8G(單條8G)測試數(shù)據(jù)

②雙通道16G(單條8G*2)數(shù)據(jù)

③雙通道32G(單條16G*2)數(shù)據(jù)

基準(zhǔn)跑分：雙通道大內(nèi)存是王道?

以下為針對CPU性能的跑分軟件測試，我們可以根據(jù)結(jié)果判斷內(nèi)存容量對于電腦性能的影響：

1)GeekBench5.4

2)VrayBenchmark

結(jié)論：

從上述結(jié)果來看，小容量內(nèi)存(8G)會對CPU性能造成一定瓶頸。

看來，如今廠商都開始將電腦升級為16G以上的內(nèi)存也不無道理。

然而，跑分畢竟只是跑分。下面，我們就通過實際娛樂、辦公場景下的應(yīng)用體驗，來看看不同內(nèi)存下的真實性能表現(xiàn)。

場景實測：雙通道是王道，16GB夠用!32GB內(nèi)存實現(xiàn)更多可能

場景1：創(chuàng)意類工作(單任務(wù)操作)

平時，我會用Photoshop、PremierePro，AfterEffect等創(chuàng)意應(yīng)用，多軌道音視頻剪輯對電腦的性能造成了極大的考驗。

我們常常聽說創(chuàng)意人士對于內(nèi)存容量的需求幾乎是無底洞式的，有一句俗話特別貼切：“有多大的內(nèi)存，就干多大的活兒”。

不同容量的內(nèi)存真的會影響工作效率，甚至決定著我們究竟能完成何等規(guī)格的作品嗎?

Photoshop2022相關(guān)：

1)PS軟件啟動速度測試(刷出預(yù)覽圖)——時間對比

2)打開2個百兆KV圖(畫板顯示完整內(nèi)容,且可進行編輯)——時間對比

兩張KV圖文件總共為703MB，使用Photoshop加載2個文件并進行及時，結(jié)果如下：

3)將KV圖導(dǎo)出至JPG——時間對比

使用“圖像處理器”將兩張KV圖導(dǎo)出為JPG文件，并進行計時，結(jié)果如下：

4)打開100張4200萬像素RAW圖(約8GB)——時間對比

使用Photoshop中的CameraRAW插件處理RAW格式圖片，也是一種很便捷的修圖方式。

我選擇將100張RAW圖拖進PS以通過CameraRAW插件預(yù)覽100張圖片。隨后在CameraRaw插件中全選100張圖片并載入到Photoshop中。對100張圖片的加載過程進行計時，結(jié)果如下：

5)處理100張4200萬像素RAW圖(批量壓縮為jpg)——時間對比

將100張打開的RAW圖通過“圖像處理器”批量導(dǎo)出為1500*1000像素的JPG文件，并進行及時，結(jié)果如下：

6)打開24GB銀河全覽圖(畫板顯示完整內(nèi)容,且可進行編輯)——時間對比

Premiere2022相關(guān)：

1)PR軟件啟動速度測試——時間對比

2)1080P短視頻渲染(HEVC)——時間對比

選用的視頻為4分30秒的1080P序列，將序列以HEVC編碼為1080P視頻，并進行計時，結(jié)果如下：

AfterEffect2022相關(guān)：

1)AE軟件啟動速度測試——時間對比

2)AE工程渲染測試(10秒CG)——時間對比

我選用了一段10秒的視頻片頭素材進行渲染，進行計時，結(jié)果如下：

“內(nèi)存一G大一G強“這句話在AE這款軟件中體現(xiàn)的淋漓盡致：

結(jié)論：

8G內(nèi)存已無法完成許多常規(guī)創(chuàng)意應(yīng)用操作。雙通道16G已可支撐絕大多數(shù)創(chuàng)意操作。在AE這種軟件中，內(nèi)存容量越大，渲染速度也就越快，32G以上內(nèi)存有絕對優(yōu)勢。

場景2：重度辦公、游戲娛樂(多任務(wù)操作)

我的常規(guī)辦公場景是比較重度的使用場景，需要進行多任務(wù)多窗口操作，對于電腦負(fù)載比較大——最忙的時候會打開好幾個Word文檔、Excel表格，PPT文件，企業(yè)微信等，以及瀏覽器標(biāo)簽甚至都可能開啟幾十頁。

那么8G內(nèi)存究竟能否應(yīng)對這種“日?；牟僮?rdquo;呢?

下面我設(shè)計了幾個極端的日常使用場景，我們來看看結(jié)果：

系統(tǒng)操作相關(guān)：

1)打開100個網(wǎng)頁標(biāo)簽(門戶、視頻直播、導(dǎo)航、4399頁游、云游戲等)，時長對比

我建立了100個網(wǎng)站的網(wǎng)頁快捷方式，并通過Chrome瀏覽器同時打開這些網(wǎng)頁，記錄開啟網(wǎng)頁的用時，結(jié)果如下：

可以看到上述操作會大幅占用電腦內(nèi)存，在電腦裝載32G內(nèi)存的情況下打開100個網(wǎng)頁后，可以看到內(nèi)存已經(jīng)被使用了約12G左右。

如果電腦內(nèi)存只有8G，那么超出內(nèi)存儲存范圍的數(shù)據(jù)都會用到“虛擬內(nèi)存”，“虛擬內(nèi)存”考驗的是固態(tài)硬盤的讀取速度，然而硬盤的讀寫速度相比內(nèi)存就慢許多了，這也是小容量內(nèi)存會造成性能瓶頸的根本原因。

2)緊接著打開15個大型PPT文件(共計1.2G)，時間對比

上述操作恐怕對于16G、32G這種大容量內(nèi)存電腦構(gòu)不成太大威脅，于是我在保留Chrome瀏覽器的情況下，又嘗試打開了共計1.2GB容量的PPT文件。

這下再看看誰的反應(yīng)速度會比較快吧：

從結(jié)果來看，雙通道16G的表現(xiàn)接近32GB，看來單通道小內(nèi)存對于日常應(yīng)用響應(yīng)速度的影響會更大。

3)緊接著再壓縮16G文件夾(約10萬個文件)，時長對比

你以為上述操作就完了?我覺得還遠遠不夠。隨后，我使用7Zip軟件壓縮16GB的文件夾(共計約10萬個文件)，看看不同內(nèi)存下的實際效率如何。

這項操作可謂是對電腦性能的終極考驗了?？梢钥吹綁嚎s過程中CPU使用率達到接近100%，并且在我們裝載32G容量內(nèi)存的情況下，內(nèi)存都已經(jīng)占用了約27GB。

在這種極端的場景下，16GB雙通道內(nèi)存雖也提供了不錯的效率，但實際使用過程中，32G大容量內(nèi)存換來的卻是更多的從容——富裕的內(nèi)存容量可以讓我在壓縮文件的過程中繼續(xù)瀏覽PPT和網(wǎng)頁。當(dāng)電腦處于32G容量以下的內(nèi)存時，瀏覽網(wǎng)頁和觀看PPT就會出現(xiàn)頁面空白需要等待加載的情況。

下面我們再嘗試幾個多任務(wù)處理的極限辦公場景，給與系統(tǒng)內(nèi)存更為嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)：

壓縮16G文件的同時，打開15個PPT的時長對比

如果同時讓電腦計算兩項復(fù)雜任務(wù)，那么拋開CPU性能的影響，大內(nèi)存是否會帶來體驗上的優(yōu)勢呢?我嘗試在壓縮文件的同時，計時打開15個PPT文件所需的用時，結(jié)果如下：

5)壓縮16G文件+AE渲染的同時，打開15個PPT的時長對比

再給更多壓力!我們再看看電腦同時進行三項復(fù)雜任務(wù)時，下面為壓縮文件+AE渲染的同時，計時打開15個PPT的用時：

結(jié)論：

8GB小容量內(nèi)存雖然可以應(yīng)對日常辦公應(yīng)用，但效率會低于更大容量的內(nèi)存。在極端使用場景(多應(yīng)用、多窗口)下，8G內(nèi)存局限性較大，32G雙通道內(nèi)存處理效率較16G雙通道內(nèi)存更高。

如果經(jīng)常使用大的工程文件、后臺有N多個程序同時運行或者為應(yīng)對未來對內(nèi)存的更高需求，建議大家可以直接選32GB內(nèi)存一步到位，能避免爆內(nèi)存的問題，同時應(yīng)用效率也更高。

娛樂類應(yīng)用：

1)我的世界復(fù)雜地圖，游戲幀數(shù)

娛樂類應(yīng)用對電腦性能的要求通常會更高，大內(nèi)存優(yōu)勢也就更容易被凸顯出來。

《我的世界》是一款對CPU、內(nèi)存性能需求較高的游戲，我的世界由各種方塊組成，復(fù)雜的地圖，以及各類MOD、材質(zhì)包都會對內(nèi)存容量造成相當(dāng)大的考驗。

下面為不同內(nèi)存容量下的游戲幀數(shù)測試：

在我們的游戲測試場景下(1080P，12區(qū)塊、放大化世界地圖，默認(rèn))，內(nèi)存占據(jù)約9GB。

因此，雙通道16G內(nèi)存已經(jīng)可以發(fā)揮默認(rèn)無MOD下的《我的世界》的最佳游戲性能。

2)MUMU安卓模擬器——《暗黑破壞神不朽》(高畫質(zhì))，查看游戲幀數(shù)

似乎無MOD的《我的世界》還對內(nèi)存造不成太大考驗，于是我想到了新的方法。

最近《暗黑破壞神不朽》很火，但由于我沒有手機，沒法玩。好在我還能使用PC上的MUMU安卓模擬器來游玩這款游戲。

這款模擬器支持應(yīng)用多開，然而會占據(jù)大量的系統(tǒng)內(nèi)存，如果電腦內(nèi)存性能不足，會對程序運行效率有明顯影響。

↑開啟一個《暗黑破壞神不朽》約占據(jù)13.3GB內(nèi)存

在我們僅開啟一個模擬器運行《暗黑破壞神不朽》時，下面為游戲幀數(shù)結(jié)果：

3)緊接著再進行OBS直播——查看游戲幀數(shù)和直播流暢度

32G大內(nèi)存就是為更極端使用條件而準(zhǔn)備的。

在同時開啟安卓模擬器和OBS直播的情況下，32G的優(yōu)勢終于表現(xiàn)了出來：

4)緊接著再進行MUMU安卓模擬器多開(5開：網(wǎng)易云音樂、bilibili、抖音、暗黑破壞神不朽、網(wǎng)易新聞)，查看游戲幀數(shù)和直播流暢度

如果再進一步給電腦“施壓”，就可以看到32G內(nèi)存這種“大內(nèi)存”的必要性了：

小結(jié)：

很顯然，單8GB已經(jīng)屬于是上個PC時代的“浪漫”了：只允許我們專心的開一個程序，干好一件事兒，一旦多開程序就會使用到大量的虛擬內(nèi)存，拖累軟件運行速度，并有幾率造成崩潰、閃退;且無法支撐創(chuàng)意類應(yīng)用的許多操作。

到了自媒體時代，我們都謀求全方位的發(fā)展，一個人或許要充當(dāng)好幾份工：先得OFFICE全家桶整理腳本、策劃案等文件，隨后又要邊PS修圖、一邊又PR、AE配合剪個視頻。每個軟件都在后臺吞噬著我們電腦的內(nèi)存，這時就需要至少雙通道16GB的內(nèi)存來滿足這些工作了。

所以至此我們也就解開了開篇的那幾個問題：

究竟多大容量的內(nèi)存才算是“大內(nèi)存”?8G、16G還是32G?

答：16GB內(nèi)存對于大多數(shù)普通消費者來說綽綽有余;32GB則提供了更多的可能，可以滿足一些相對極限的應(yīng)用場景，而且讓重度創(chuàng)作過程不會受限，尤其是在AE這類對內(nèi)存非常敏感的程序中，更大的內(nèi)存就意味著更快的工作效率。

不同容量的內(nèi)存對于工作效率影響有多明顯?

答：8GB對性能造成了瓶頸。16GB可讓電腦滿性能發(fā)揮，同時滿足絕大多數(shù)應(yīng)用操作。32GB內(nèi)存可減少極端使用場景下的性能瓶頸，避免系統(tǒng)操作卡頓。

如果大家最近考慮入手大內(nèi)存的輕薄本，可以考慮惠普的戰(zhàn)66五代32GB版，因為它采用可更換的雙通道內(nèi)存設(shè)計，最大可以自行擴容至64GB內(nèi)存，可支持虛擬機多開、大型創(chuàng)作等復(fù)雜工作。