12月2日,12月1日,在近期因斬獲五連板卻自查未發(fā)現(xiàn)股價異常波動原因的新力金融(600318.SH)終于收到了上交所的監(jiān)管函。
復盤近一段時間以來圍繞新力金融重大事件重組而接連上演的股價拉升現(xiàn)象,可以發(fā)現(xiàn),在此過程之間,一家此前頗為低調(diào)的百億級私募——上海通怡投資管理有限公司(下稱:通怡投資)或提前進行了精準“埋伏”,這也為新力金融的此次重組埋上了一層涉嫌內(nèi)幕交易的陰影。
2021年11月10日,此前股價一直低迷的新力金融股票突然漲停,當日晚間,公司披露籌劃重組停牌公告,于11月11日開市起停牌。而從11月25日復盤后,截至11月30日,新力金融卻連收五個漲停板。
Choice數(shù)據(jù)顯示,盡管11月期間出現(xiàn)停牌,但從10月26日至今,新力金融股價漲幅已超過100%,且從11月25日復盤至今,股價漲幅也在45%以上。
另一方面,choice數(shù)據(jù)還顯示,截至2021年11月10日,通怡投資旗下的兩只私募產(chǎn)品“通怡麒麟5號”和“通怡麒麟6號”分別新進新力金融的第九和第十大流通股東,合計的持股數(shù)量為587.43萬股。
而在今年三季末,上述產(chǎn)品并未出現(xiàn)在該股前十大流通股東之列。這意味著,通怡投資很有可能是在11月10日漲停之前突然大幅買入的新力金融。
對于被外界質(zhì)疑在新力金融中精準埋伏一事,近期,通怡投資對外解釋稱,“公司一向重視合規(guī),只是這個時點不方便做更多回應,日后機會合適會請同事進行進一步交流?!?/p>
此外,也有滬上某私募研究員分析表示:“當前,通怡投資的精準埋伏是否有貓膩很難判斷,首先要知道該產(chǎn)品的策略是量化策略還是主觀多頭。如果是量化策略,那么這可能是概率問題,但如果是主觀多頭,就存在疑點;其次要看該標的在其產(chǎn)品中的持倉比例,或者新力金融強勢上漲對其產(chǎn)品凈值的影響。不過,最重要的還是關注監(jiān)管的公示結(jié)果?!?/p>
據(jù)了解,“通怡麒麟5號”和“通怡麒麟6號”產(chǎn)品均為主觀多頭策略產(chǎn)品,成立時間均為2020年6月份,不過這兩只產(chǎn)品并未披露產(chǎn)品凈值,多家第三方平臺無法查詢。
公開資料顯示,通怡投資于2016年8月在中國證券基金業(yè)協(xié)會登記備案,并于去年10月進入百億級私募梯隊。
私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至今年三季末,通怡投資旗下的41只產(chǎn)品共出現(xiàn)在30只個股前十大流通股東之列,但合計的持股市值卻僅達到30.75億元。且中小市值標的是其投資重點,21家公司市值低于百億元,近半數(shù)公司市值更是低于50億元,還有兩家為ST股。
值得一提的是,作為一家百億級私募,通怡投資此前還曾因?qū)掖尾壤仔∈兄倒善倍鴤涫苜|(zhì)疑,但卻始終較為低調(diào)。
2020年三季度,通怡投資旗下的“通怡梧桐11號”新進廣州浪奇第三大流通股東,持股數(shù)量高達1473.93萬股,同年四季度還一度加倉至1632萬股。但廣州浪奇股價卻從當年8月6.72元/股的高點跌至2元以下。截至今年一季度末,“通怡梧桐11號”退出了該股前十大流通股東之列。
與此同時,通怡投資去年三季度還新進了昊志機電,但同年四季度昊志機電便經(jīng)歷暴跌。到四季度末,通怡投資退出了該股前十大流通股東之列。
因通怡投資還存在部分量化策略,滬上某業(yè)內(nèi)人士就曾直言,多數(shù)百億級私募都會剔除市值很小或者ST的股票,以防這類公司股價被資金操縱。但通怡投資卻頻繁出現(xiàn)在這類上市公司股東名單中,或許會存在潛在的風險。